(via make:)

Kleiner als erwartet, dafür aber auch leichter als gedacht, nach allem was man so gelesen hat. Hello iPad!

In einer zukünftigen Photoshop Version soll es ein Feature namens “Content Aware Fill” geben. Hiermit soll man einzelne Punkte oder Bereiche eines Bildes automatisch so füllen lassen können, dass sie zum Rest des Bildes passen.

Aber seht selbst:

Wenn das auch in der Praxis so gut funktioniert höre ich gerade viele Grafiker(innen) tief ausatmen

Abfragen sind dabei so aufgebaut, dass es (vereinfacht gesagt) einen Controller gibt der wiederum verschiedene Aktionen beinhaltet. Aufgerufen werden diese über die URL, zum Beispiel: http://www.schiffr.de/news/archive/. Hierbei wäre der Controller “news” und die Action “archive”.

So weit so gut. Nun trat aber das Problem auf, dass ein Kunde die Fehlermeldung

Invalid controller specified (http:)

erhielt.

Nach ein bisschen Logging und im Internet herumsuchen bin ich auf diesen Bugreport gestossen.

Auch wenn der Titel nicht so erscheint wie unser Problem liegt hier doch die Lösung:
Der Kunde verwendet einen Proxyserver für den Zugriff auf die Webseite (dies konnte ich auch im Logfile bestätigen). Hierdurch fühlt sich das Zend Framework genötigt, nicht auf die $_SERVER Variable “REQUEST_URI” sondern auf “HTTP_X_REWRITE_URL” zuzugreifen. Das Problem dabei ist, dass in der letzteren Variable noch das Protokoll und der Host, also http://www.schiffr.de, mit drin steht.
Angeblich soll dieser Bug schon mit Zend Framework 1.7.1 gefixt sein, bei mir tritt er aber selbst mit 1.10.2 noch auf.

Die Lösung des Problems:

// Datei: library/Zend/Controller/Request/Http.php
// Funktion: setRequestUri()
// ca. Zeile 431
$requestUri = preg_replace('/^https?:\/\/' . $_SERVER['HTTP_HOST'] . '/i', '', $requestUri);
$this->requestUri = $requestUri;

Hierdurch wird der Host vor der Verwendung entfernt und alles ist so, wie das Framework es erwartet. Probleme wird es natürlich bei einem Update geben, also vorsicht damit.

Zum Glück für meinen Kontostand habe ich eine kostengünstige Alternative gefunden: Atmolight!
Atmolight liest über eine Software (AtmoWin in meinem Fall) das angezeigte Bild aus und schickt über USB die Signale an dafür vorgesehene Hardware raus. Den nötigen Controller kann man sich mit den entsprechenden Fähigkeiten wohl selbst zusammen löten, ich bin den bequemen Weg gegangen und habe mir alles fertig bei Carsten Presser bestellt.

Man bekommt hierbei einen kleinen Kasten mit der Platine, ein Netzteil, ein USB Kabel und Klebestreifen mit RGB-LEDs darauf. Diese Streifen werden an der Rückseite des Fernsehers befestigt und an den Kasten angeschlossen.
Hier mal ein erstes Video, wie das bei mir aussieht:

Der Clou an der Sache ist, dass GemX ein Plugin namens AtmoLight für MediaPortal programmiert hat, welches die Verwendung der Hardware mit meiner Lieblingsmediacentersoftware optimiert. Gut schaut’s aus!

Zuerst darauf gebracht haben mich die Jungs von Bits und so, einem Podcast über Technik und ähnlich angesiedelte Dinge (bei dem ich immer grinsen muss wenn sie von den Problemen und der schlechten Usability ihrer Macs reden).

Der Makerbot ist ein 3d-Drucker, in den man Plastik sowie einen Bauplan in Form eines digitalen 3d Modells hineinstopft und eine Nachbildung des Modells in Plastik erhält.
Am besten lasse ich das aber die Leute von makerbot.com selbst erklären:

Wohin das ganze führen kann, müsste sich jeder Scifi Fan vorstellen können Ein erster Schritt in diese Richtung ist schon aufgetaucht: Project Cornucopia, ein 3d-Essensdrucker! Allerdings handelt es sich hierbei nur um ein Konzept und die Frage nach dem Geschmack will man glaube ich garnicht stellen.

Der Nachteil am Makerbot ist, dass das noch eine ziemlich teure und wohl auch zeitintensive Bastelarbeit ist. Aber ich bin mir sicher, dass sich das mit der zunehmenden Verbreitung ändern wird. In ein paar Jahren oder Jahrzehnten wird man sich dann alle möglichen Sachen aus dem Internet runterladen und direkt ausdrucken können … (wenn das Internet bis dahin noch existiert).

Es handelt sich dabei um ein Kollaborationstool, welches nach ihren Vorstellungen die gute alte E-Mail ablösen soll. Ich muss sagen, die Features sind beeindruckend:

• Echtzeitkommunikation (man sieht Buchstabe für Buchstabe was der andre tippt)
• Inline editing (direkt auf Absätze des anderen antworten)
• Jeder kann alles editieren (hört sich zuerst nicht so toll an, für bestimmte Sachen aber sicher super)
• “Zeitreise”funktion, so dass man abspielen lassen kann, wer was in welcher Reihenfolge geändert hat
• Unterstützung für Addons/Bots (Twitter, Blog-Interaktion, Google Maps, Bugtracking etc.)
• Nicht auf Google beschränkt, andere Provider sollen auch solche Server aufsetzen können
• Sobald es fertig ist Open Source

Und das ganze über HTTP und mit den von Google gewohnten offenen Schnittstellen. Schon fantastisch, wenn (wie immer) auch ein wenig beängstigend.

Hier das Video der Vorstellung, es ist am Anfang etwas langwierig wird aber immer besser: